Украинская гимнастка: без России художественная гимнастика стала честнее и зрелищнее
Украинская спортсменка Мария Высочанская в недавнем интервью поделилась своим взглядом на изменения в художественной гимнастике после временного отстранения российских спортсменок. По её мнению, за это время дисциплина стала заметно более честной и интересной для зрителей и участниц.
По словам 23‑летней гимнастки, отсутствие российских команд повлияло не только на спортивный расклад, но и на восприятие соревнований в целом:
«Гимнастика стала более честной, более увлекательной для многих. Не скажу, что их там сильно ждут, но они делают очень много, чтобы вернуться. Особенно в информационном поле, и это всё выглядит очень непросто», — отмечает Высочанская.
При этом украинка подчеркнула, что давление, связанное с выступлениями против спортсменок из России и Белоруссии, никуда не исчезло. В том же разговоре она призналась, что для неё морально тяжело выходить на помост, когда в старт-листе присутствуют российские и белорусские гимнастки. По словам Марии, эмоциональная нагрузка в такие моменты возрастает в разы и мешает сосредоточиться исключительно на спортивной стороне вопроса.
Высочанская фактически обозначила две параллельные реальности: с одной стороны, она видит более прозрачное судейство и рост конкуренции между представительницами разных стран, с другой — ощущает психологическое напряжение, когда речь заходит о возможном возвращении России и Белоруссии на международную арену в полном формате. Она подчёркивает, что разговоры вокруг этих сборных зачастую выходят за рамки спорта и превращают соревнования в поле для дополнительных конфликтов и споров.
Отдельно Мария остановилась на том, как, по её наблюдениям, российская сторона старается активно присутствовать в медиапространстве, демонстрируя желание вернуться в международную систему соревнований. По словам гимнастки, значительная часть усилий российских представителей уходит на создание нужного информационного фона и формирование позитивного образа своих спортсменок, несмотря на ограничения.
На этом фоне ключевым событием стало решение конгресса Европейской гимнастики, состоявшегося 28 ноября. Делегаты организации проголосовали за допуск российских и белорусских спортсменов к турнирам под её эгидой в нейтральном статусе. Это решение распространилось сразу на пять дисциплин: спортивную гимнастику, художественную гимнастику, прыжки на батуте, спортивную акробатику и спортивную аэробику.
В голосовании участвовали представители 46 из 50 стран, входящих в структуру Европейской гимнастики. Делегации России и Белоруссии, находящиеся под санкциями, не имели права голоса. По итогам обсуждения 27 государств поддержали идею допуска спортсменов из этих стран, что позволило принять решение большинством.
Для украинских гимнасток это решение стало дополнительным вызовом. С одной стороны, формально оно открывает путь к возвращению прежней конкуренции на помосте, с другой — обостряет морально-психологическое напряжение внутри тура. Высочанская не стала скрывать, что ей тяжело принять подобные изменения, особенно с учетом того, что многие её соотечественницы воспринимают спорт в текущей ситуации не только как соревнование, но и как пространство символического противостояния.
Слова Марии отражают раскол, который сегодня наблюдается в гимнастическом сообществе. Часть спортсменов и тренеров выступает за максимально жёсткую линию в отношении России и Белоруссии, полагая, что их возвращение, пусть даже под нейтральным флагом, подрывает принципы справедливости. Другая часть считает, что спорт должен сохранять автономию от политики, а ограничения в отношении отдельных стран вредят уровню соревнований и развитию дисциплины.
Высочанская делает акцент именно на качествах соревнований после ухода российской команды. По её оценке, протоколы стали менее предсказуемыми, судьям сложнее опираться на прежние «авторитеты», а спортсменки из других стран получили реальный шанс бороться за медали, не ощущая неизбежного доминирования одной сборной. Для многих национальных команд это стало стимулом активнее обновлять программы, усложнять элементы и повышать артистизм.
При этом нельзя отрицать, что отсутствие россиянок изменило и зрительскую картину. Российская школа художественной гимнастики долгие годы задавала тон в технической и хореографической составляющей, формировала моду на определённый стиль исполнения и подготовку. После их ухода часть зрителей сочла, что турниры потеряли часть привычной интриги, однако другие, напротив, увидели возможность для появления новых звёзд и нестандартных подходов к постановкам.
Высочанская, оценивая текущую ситуацию, фактически говорит о переформатировании дисциплины: художественная гимнастика переходит от эры почти безраздельного доминирования одной страны к более многополярной модели. В таких условиях возрастает значение каждой сборной, а успех на крупных турнирах перестаёт быть предопределённым ещё до выхода на ковёр.
Важным контекстом её слов является и конкуренция внутри самой украинской команды. На фоне военных событий и ограничений на поездки, украинские гимнастки оказались в особенно сложных условиях подготовки. При этом они вынуждены не только сохранять спортивную форму, но и постоянно отвечать на вопросы о своём отношении к участию россиянок и белорусок в международных стартах. Для молодых спортсменок это превращается в дополнительный эмоциональный груз, к которому их явно не готовили стандартные детско-юношеские школы.
То, что Высочанская открыто говорит о моральных трудностях, показывает, насколько глубоко внешняя повестка проникла в зал и в раздевалку. Если раньше основными темами обсуждения между гимнастками были сложность элементов, программа на следующий сезон и оценка судей, то теперь разговоры всё чаще вращаются вокруг решений международных федераций, статуса нейтральных спортсменов и этической стороны участия в одних и тех же турнирах.
В то же время даже критически настроенные спортсменки не отрицают, что возвращение сильных соперниц теоретически может поднять общий уровень конкуренции. Однако для многих, включая Высочанскую, принципиальным остаётся вопрос — возможно ли честное и независимое судейство, когда на помост снова выйдут те сборные, которые долгие годы ассоциировались с влиянием и традиционными «фаворитами» судейских бригад. Именно поэтому она подчёркивает, что нынешний период без российского участия воспринимается как более прозрачный и равноправный.
Ещё один аспект — информационное сопровождение. По наблюдениям Марии, вокруг темы возвращения российских гимнасток выстраивается масштабная медиаработа: публикации, комментарии тренеров и функционеров, акцент на «несправедливости» санкций. Украинская спортсменка признаёт, что на фоне такой кампании позиция тех, кто выступает против допуска, нередко подаётся как радикальная или политизированная, хотя для них это в первую очередь вопрос принципов и личного опыта.
В итоге слова Высочанской складываются в цельную, пусть и эмоционально окрашенную картину: без России художественная гимнастика, по её мнению, стала более честной и увлекательной, а результаты — менее предсказуемыми. Одновременно само обсуждение возможного или частичного возвращения российских и белорусских спортсменок остаётся для неё тяжёлой темой, усиливающей и без того высокий уровень морального давления на украинских гимнасток.
Решение Европейской гимнастики о допуске под нейтральным статусом вряд ли поставит точку в этом споре. Напротив, впереди у всех участников — сложный период адаптации к новым правилам, проверки реальной независимости судей и готовности международных федераций учитывать не только формальные регламенты, но и настроение внутри гимнастического сообщества. На этом фоне голос таких спортсменок, как Мария Высочанская, становится одним из маркеров того, как сами участницы видят будущее своего вида спорта.