«Полностью отказалась от любых связей с Российской Федерацией»: в Молдове ответили на скандал вокруг знаменосца
Ситуация вокруг 18-летней лыжницы Елизаветы Хлусович, которая несла флаг Молдавии на церемонии открытия зимних Олимпийских игр 2026 года в Италии, за несколько дней превратилась в один из самых обсуждаемых скандалов молдавского спорта. Поводом стали обвинения в ее пророссийских взглядах и поддержке российской армии и президента РФ.
8 февраля в медиапространстве появилась информация, что на Елизавету Хлусович якобы нашли «компромат» в социальной сети «ВКонтакте». Пользователи заявили, что обнаружили актуальный профиль спортсменки, где она была подписана на ряд пророссийских сообществ, в том числе «333 — АРМИЯ РОССИИ — СВОДКИ СВО», «МЫ ЗА ПУТИНА | ПАТРИОТЫ РОССИИ», «Сводки СВО | Армия | Россия». На фоне напряжённой политической обстановки и чувствительности темы это вызвало бурную реакцию в обществе.
Спустя несколько часов после появления этих сообщений в СМИ указанный аккаунт «ВКонтакте» был радикально изменен. Профиль, ранее фигурировавший под именем «Лиза Хлусович», сменил название на «Наталья Л». Из подписок исчез целый ряд групп, связанных с поддержкой российской армии, президента РФ и освещением событий в зоне СВО. При этом фотографии и видеозаписи, на которых была изображена сама Хлусович, еще некоторое время оставались доступны. Уже 9 февраля этот профиль был полностью удален, что лишь подогрело обсуждения о его подлинности и возможной попытке скрыть следы.
На фоне растущего общественного резонанса 12 февраля несколько спортивных организаций Молдовы выступили с совместным официальным заявлением. Свой голос объединили Федерация биатлона, Федерация лыжного спорта и Федерация санного спорта страны, попытавшись поставить точку в спорах вокруг юной лыжницы.
В опубликованном заявлении спортивные федерации назвали историю Хлусович «одной из наиболее искаженных в публичном пространстве» за последнее время. Подчеркнули, что Елизавета не является «натурализованным спортсменом» в том смысле, в каком это подается ее критиками. Она имеет гражданство Молдовы «по праву крови»: ее мать — биатлонистка Наталья Левченкова, выступавшая за Молдавию и занявшая 8-е место на Олимпийских играх в Турине в 2006 году. В стране Левченкова считается одной из наиболее успешных спортсменок в истории зимних видов спорта.
Отдельно в заявлении акцентировано внимание на обвинениях в адрес 18-летней спортсменки: спортивные чиновники назвали их «проявлением трусости». По словам федераций, недопустимо выносить категоричные приговоры на основании скриншотов с «очевидно фальсифицированных аккаунтов в соцсетях», особенно когда речь идет о молодой спортсменке, которая, как утверждается, тренируется в Молдове и «полностью отказалась от любых связей с Российской Федерацией».
Представители федераций сообщили, что провели внутреннюю проверку, в ходе которой анализировали как сам скандальный аккаунт, так и сведения, распространяемые в сети. В результате, по их словам, было установлено, что публикации, якобы демонстрирующие политические предпочтения Хлусович, являются частью «искусственно созданного скандала». Его целью, как заявлено в сообщении, было дестабилизировать моральное состояние молдавской олимпийской делегации непосредственно накануне старта соревнований.
При этом в Молдове не скрывают, что корни Хлусович — российские. Спортсменка родилась в России, как и ее мать. Тем не менее, Наталья Левченкова уже много лет ассоциируется именно с молдавским спортом, будучи одной из тех, кто формировал историю участия страны в зимних Олимпиадах. Елизавета продолжает эту линию, представляя Молдавию на крупнейшем мировом турнире.
Однако далеко не все в молдавском спортивном сообществе принимают такую ситуацию спокойно. Ранее председатель местной федерации борьбы Иван Георгиу резко высказался по поводу состава делегации на зимних Играх. Его возмущение вызвало то, что страну представляют сразу четыре спортсмена, родившихся в России. Георгиу заявил, что они прошли по стадиону в Милане под флагом Молдавии, «о который в других обстоятельствах вытирали бы ноги», намекая на прежнее отсутствие интереса этих атлетов к стране, за которую они теперь выступают.
Всего на Олимпийских играх в Италии участвуют пять спортсменов под флагом Молдовы, и четверо из них действительно имеют российское происхождение. Помимо Хлусович, это биатлонисты Алина Стремоус, Павел Магазеев и Максим Макаров. Подобный состав команды стал поводом для новых споров о том, насколько оправдано привлечение спортсменов с иностранными корнями, даже если они формально имеют право на гражданство страны.
С точки зрения спортивного результата выступление самой Хлусович на Олимпиаде пока не выглядит ярким. В гонке на 10 километров свободным стилем среди женщин она заняла 104-е место. Но в контексте разгоревшегося скандала спортивная составляющая отошла на второй план: к молодой лыжнице приковано внимание не из-за ее времени на трассе, а из-за обсуждений ее политической лояльности и права выступать за Молдавию.
Ситуация вокруг Хлусович вскрыла сразу несколько болезненных тем для молдавского спорта. Во‑первых, это вопрос доверия к информации из социальных сетей. В эпоху, когда репутация человека зачастую формируется скриншотами и анонимными публикациями, даже один сомнительный аккаунт способен поставить под удар всю карьеру. Спортивные федерации подчеркивают, что манипуляции в сети становятся инструментом давления на спортсменов и команды, особенно в преддверии крупных стартов.
Во‑вторых, обострился разговор о том, кого считать «своим» спортсменом. Для небольшой страны с ограниченными ресурсами в спорте высших достижений привлечение атлетов с иностранным прошлым — нередко единственный способ оставаться заметной на международной арене. В то же время часть общественности воспринимает это как «аренду» спортсменов, особенно если они рождаются и формируются как атлеты в другой стране.
В-третьих, история с Хлусович стала иллюстрацией того, как политическая повестка вторгается в спорт. В условиях конфликта вокруг России любой намек на симпатии к Москве или поддержке ее действий превращается в серьезное обвинение. Молодые спортсмены вынуждены не только показывать результат, но и постоянно доказывать свою политическую «безопасность», избегать любых двусмысленных связей, публикаций и даже подписок в соцсетях.
Отдельного внимания заслуживает вопрос подготовки таких заявлений, как то, с которым выступили молдавские федерации. Фактически спортивные чиновники взяли на себя роль не только администраторов, но и защитников репутации спортсменов. В условиях, когда любой скандал моментально разлетается по информационному пространству, отсутствие быстрой и чёткой позиции со стороны официальных структур может стоить карьеры молодому атлету. В данном случае федерации сделали ставку на жесткий публичный ответ и попытались показать, что готовы прикрыть своего спортсмена.
Не менее важен и психологический аспект. Для 18-летнего спортсмена участие в Олимпийских играх — само по себе огромный стресс и высшая точка спортивной мечты. Когда к этому добавляются политические скандалы, обвинения в нелояльности и вал критики, выдержать давление становится чрезвычайно сложно. Спортивные психологи не раз отмечали, что подобные истории напрямую отражаются на результатах и иногда ломают карьеру еще в самом начале.
История Хлусович также поднимает вопрос о цифровой безопасности спортсменов. Появление фальшивых аккаунтов, создание клонов в соцсетях, публикация скомпрометирующих материалов от чужого имени — это уже часть информационной войны вокруг международного спорта. Команды и федерации вынуждены учитывать этот фактор: объяснять молодым атлетам правила поведения в сети, отслеживать подозрительные профили, оперативно реагировать на вбросы.
Наконец, на примере этого скандала можно увидеть, как хрупок баланс в небольших национальных командах. Несколько громких заявлений, несколько скриншотов и эмоциональных комментариев — и внимание переключается с подготовки к стартам на внутренние разборки и политические дискуссии. Для Молдовы, где каждый участник Олимпиады на счету, такие потрясения особенно болезненны.
Несмотря на резкость отдельных высказываний и явное раскалывание мнений внутри спортивного сообщества, официальная позиция молдавских федераций по Елизавете Хлусович сформулирована однозначно: она признана полноценной представительницей Молдовы, получившей гражданство по праву крови, тренирующейся в стране и отказавшейся «от любых связей с Российской Федерацией». На этом фоне дальнейшая карьера спортсменки будет развиваться уже не только на лыжне, но и в зоне пристального общественного внимания, где любой шаг — в том числе в виртуальном пространстве — может снова стать причиной для дискуссий и подозрений.