Роднина высказалась о критике Литвы из‑за возвращения российских фигуристов: «Вообразили себя великой федерацией»
Трехкратная олимпийская чемпионка в парном катании, легенда советского фигурного спорта и ныне депутат Госдумы Ирина Роднина прокомментировала резкую реакцию Литвы на решение допустить российских фигуристов к международным стартам в нейтральном статусе.
Накануне Международный союз конькобежцев (ISU) официально объявил, что спортсмены из России и Белоруссии смогут вновь участвовать в соревнованиях под эгидой организации. Уточняется, что речь идет как о взрослом уровне, так и о юниорских турнирах. При этом фигуристы получат право выступать только в нейтральном статусе — без национальной символики, гимна и флага.
В своем заявлении ISU отдельно обозначил критерии, по которым будет проверяться «нейтральность» спортсменов. Эти условия касаются в том числе публичных высказываний, участия в политических акциях и любых связей с государственными структурами. Лишь при соблюдении всех пунктов регламента фигуристы смогут подать заявку и получить допуск к международным стартам.
Решение ISU вызвало острый отклик в ряде стран, в частности в Литве. Представители литовской стороны резко осудили возвращение россиян на лед мировых турниров, назвав это «лицемерием и позором». Литовские функционеры заявили, что считают недопустимым участие российских спортсменов даже под нейтральным флагом и выразили сожаление в связи с позицией международной федерации.
Ирина Роднина в разговоре с журналистами, комментируя эмоциональные заявления из Литвы, отреагировала иронично и достаточно жестко. По ее словам, литовская сторона явно переоценила собственную значимость в фигурном катании.
«Почувствовали себя великой федерацией фигурного катания! — отметила Роднина. — Учитывая, что все последние десятилетия самостоятельные балтийские государства, вышедшие из состава СССР, по любому поводу занимают антироссийскую позицию — будь то экономика, бизнес или спорт, — их реакция никого не удивила. Я бы как раз удивилась, если бы они промолчали и спокойно приняли решение ISU».
Роднина подчеркнула, что подобные заявления со стороны Литвы — не исключение, а продолжение давно сложившейся линии поведения. По ее мнению, критика российских спортсменов стала для ряда стран политическим жестом, который используется независимо от реального состояния дел в спорте и уровня самих федераций.
Отдельно она обратила внимание на то, что сама по себе реакция небольшой федерации не повлияет на позицию ISU, где решения принимаются коллегиально и базируются на голосовании большого числа национальных ассоциаций. По словам Родниной, статус и достижения сборной России в фигурном катании несопоставимы с возможностями и влиянием федераций из малых стран.
При этом бывшая фигуристка напомнила, что российская школа фигурного катания в течение десятилетий задавала тон в мировом спорте: олимпийские победы, чемпионаты мира и Европы, целые поколения звезд. На этом фоне громкие заявления некоторых зарубежных функционеров, по ее мнению, выглядят скорее попыткой привлечь внимание к себе, чем реальной борьбой за принципы.
Роднина также отметила, что возвращение российских спортсменов даже в ограниченном и нейтральном формате — это, прежде всего, шаг в интересах самого фигурного катания. Соревнования высшего уровня, подчеркнула она, теряют часть зрелищности и конкурентности, когда в них отсутствуют сильнейшие представители ведущих стран.
Вопрос нейтрального статуса, по мнению депутата, стал своеобразным компромиссом: ISU сохранил формальные ограничения, но в то же время признал, что без участия российских и белорусских фигуристов полноценная картина мирового спорта нарушена. «Нравится это кому-то или нет, но факт остается фактом: российская школа — один из столпов мирового фигурного катания», — этот посыл прослеживается в позиции Родниной.
Она также обратила внимание, что реакция Литвы и подобных ей федераций не сопровождается конкретными предложениями по развитию самого вида спорта. Вместо обсуждения перспектив юниоров, повышения уровня судейства или улучшения условий для тренировок, по ее словам, обсуждение снова сводится к политике и громким формулировкам.
Развивая тему, Роднина фактически дала понять, что подобные заявления за пределами внутренней информационной повестки этих стран большого значения не имеют. В профессиональной среде тренеров и спортсменов, считает она, куда больше интерес вызывает вопрос: когда и на каких условиях сильнейшие фигуристы смогут вернуться к полноценной конкуренции.
Еще один важный аспект, на который обращают внимание специалисты, — это судьба юниоров. Решение ISU распространяется и на молодых спортсменов, для которых международные старты — ключевой этап становления карьеры. Лишение их возможности соревноваться с ровесниками из других стран фактически обрезает путь наверх. В этом контексте допуск в нейтральном статусе рассматривается многими как минимум шанс сохранить спортивную перспективу нового поколения.
С точки зрения развития самого фигурного катания, расширение круга участников за счет сильных школ увеличивает уровень конкуренции, а значит, подталкивает к прогрессу и других. Даже страны, критикующие возвращение россиян, в спортивном плане выигрывают от того, что их фигуристам есть у кого учиться и с кем соперничать на льду.
Наконец, важно понимать, что нейтральный статус — это не привилегия, а достаточно жесткий режим. Спортсменам приходится соблюдать целый ряд ограничений, следить за публичными высказываниями, проявлять дополнительную осторожность в любой деятельности за пределами катка. Нарушение этих правил может привести к немедленному отзыву допуска. Для многих фигуристов это тяжелый, но вынужденный компромисс, если они хотят оставаться в международном спорте.
На этом фоне эмоциональная реакция отдельных федераций, подобных литовской, выглядит скорее политическим заявлением, чем профессиональной оценкой. Внутри самого фигурного катания ключевыми по-прежнему остаются вопросы техники, программ, подготовки и судейства, а не громкие политические формулировки.
Таким образом, слова Ирины Родниной можно рассматривать не только как ироничный ответ на критику из Литвы, но и как отражение более широкой позиции: спорт, и в частности фигурное катание, нуждается прежде всего в сильной конкуренции и уважении к профессионализму, а не в попытках отдельных стран сыграть роль «морального арбитра», не обладая при этом реальным весом в мировом спорте.