Фигурист Петр Гуменник всего за две недели до старта Олимпийских игр установил новый рекорд России в короткой программе, выступив на всероссийском турнире памяти Петра Грушмана в Санкт-Петербурге. Формально это небольшой старт без серьезной конкуренции, но именно здесь он показал прокат, который судьи оценили выше всех коротких программ в истории российского мужского одиночного катания — 109,05 балла.
Сейчас весь мир фигурного катания живет подготовкой к Олимпиаде: национальные чемпионаты позади, распределены квоты, лидеры участвуют в континентальных первенствах и контрольных стартах, чтобы в последний раз «обкатать» свои программы. Российские одиночники — в особом положении: на международной арене у них нет достаточного рейтинга и свежего опыта выступлений, поэтому любая возможность соревновательного проката становится особенно важной. На этом фоне решение Гуменника стартовать в Санкт-Петербурге выглядит продуманным элементом подготовки, а не просто формальностью.
Турнир памяти Петра Грушмана — не та площадка, где можно ожидать серьезной борьбы за пьедестал для члена национальной сборной. В мужском одиночном здесь выступали всего восемь спортсменов, и только Гуменник представлял основной состав сборной России. Для фаворита это, по сути, был рабочий старт: проверка формы, тестирование элементов в боевых условиях и поиск слабых мест, которые нужно подправить до поездки на Игры.
Тем не менее многие участники решили воспользоваться шансом и выкатить максимально усложненный контент. Так, Игорь Ефимчук, недавно вернувшийся после длительного перерыва, поставил в короткую программу четверной тулуп. Попытка оказалась смелой, но ошибочной: на выезде он не удержал равновесие и упал, что стоило ему не только GOE, но и уверенности. В результате Ефимчук завершил короткую программу лишь на пятой позиции.
Куда амбициознее по набору прыжков выступил Илья Строганов. Он включил в контент сразу два сложных четверных — лутц и риттбергер. Однако прокат не обошелся без срывов: на четверном лутце он коснулся льда рукой и лишился возможности выполнить запланированный каскад. Чтобы не терять баллы, спортсмен перестроил план прямо по ходу программы и прикрепил тройной тулуп к четверному риттбергеру через тройку. Но удержать заявленный уровень не удалось — падение на тройном акселе окончательно сбросило итоговую оценку. В сумме 74,22 балла — и только третье место по итогам короткой.
Вторым стал Семен Соловьев, который, в отличие от соперников, не стал гнаться за экстремальным контентом. Он выбрал проверенный набор: тройной аксель, четверной тулуп и каскад тройной лутц — тройной тулуп. Без лишнего риска, но с максимальной аккуратностью. Чистое исполнение и сильная работа на непрыжковых элементах — дорожке шагов, вращениях, скольжении — позволили ему набрать 88,53 балла. На таком турнире этого вполне достаточно, чтобы закрепиться на второй строчке и подчеркнуть, насколько высоко над остальными участниками находится Гуменник.
Главной фигурой дня, разумеется, был именно Петр. Первый день соревнований проходил во второй половине вторника, но трибуны дворца были заполнены больше, чем обычно для внутренних стартов подобного уровня. Зрители встречали Гуменника очень тепло — аплодисменты начались еще во время разминки, а к выходу на лед для проката зал уже откровенно гудел.
При этом сам фигурист выглядел абсолютно спокойным. Ни намека на суету, ни одного лишнего движения перед стартом. Короткую программу он начал с каскада четверной флип — тройной тулуп, и к этому элементу не возникло никаких вопросов: чистый выезд, хорошая высота, приличная длина, впечатляющая легкость. Дальше сложнее: четверной лутц и тройной аксель хоть и были выполнены без падений, но приземления получились не идеально точными. Где-то — легкий недокрут на грани четверти, где-то — не самая уверенная стойка в выходе. При более жестком судействе это почти наверняка обернулось бы снижением надбавок GOE и, возможно, фиксацией недокрутов.
Зато видно, что программа у Гуменника уже «сидит» в теле: нет хаотичности, неуверенных прокатов мимо музыки или лишней нервозности. Связующие шаги и переходы выглядят естественно, движения прочувствованы, работа с образом не теряется даже после сложнейших прыжков. По непрыжковым элементам больших вопросов тоже не возникло: вращения стабильные, с хорошими центрами и скоростью, дорожка шагов исполнена с нужной амплитудой и акцентами. Единственный заметный сбой — небольшая потеря скорости на последнем вращении, из-за чего Петр немного опоздал в музыку к финальной позе. Это скорее рабочий нюанс, чем системная проблема.
На внутренних стартах в России судейство традиционно достаточно благосклонно к лидерам, и нынешний турнир не стал исключением. За свой прокат Гуменник получил не только лучшую оценку в карьере, но и рекордный результат для российского мужского одиночного катания в короткой программе — те самые 109,05 балла. В протоколе — максимальные уровни сложности на вращениях и дорожке шагов, очень высокие GOE за большинство элементов и компоненты, которые не опускаются ниже 9,25 по всем шкалам: катание, связки, интерпретация, владение телом и хореография.
Ясно, что таким образом Петра поддерживают не только зрители, но и судейский корпус. Это нормальная практика для «домашних» стартов, особенно когда речь идет об олимпийском участнике: задача — дать спортсмену уверенность, показать ему, что его труд замечен, а программы выглядят убедительно. Однако опираться на этот протокол как на ориентир перед международным соревновательным сезоном нельзя. Чтобы даже приблизиться к подобным цифрам на серьезных турнирах, прокат нужно доводить до практически безупречного уровня: убирать неточные приземления, подчищать недокруты, улучшать качество скольжения и четкость музыкальных акцентов.
Важно понимать, почему этот рекорд вообще возможен именно на внутреннем турнире, а не на крупном международном старте. В России у судей есть возможность оценивать своих спортсменов в верхних пределах коридора, не оглядываясь на общую картину турнира, уровень соперников и жесткую международную конкуренцию. На этапах Гран-при, чемпионатах Европы и мира действует негласный «балансовый» подход: оценки лидеров разных стран стараются держать в сравнимых рамках, чтобы не возникало значительного перекоса. Внутренние же турниры — пространство, где судьи часто демонстративно подчеркивают статус лидеров сборной, выставляя рекордные баллы.
В этом есть и плюсы, и минусы. С одной стороны, спортсмен ощущает доверие, получает психологический заряд и понимает, что его программы смотрятся убедительно. С другой — возникает риск иллюзии: формально ты уже «российский рекордсмен», но при выходе на международный уровень эти цифры могут сократиться на 8–10, а то и больше баллов только за счет более строгой оценки недочетов. Для тренерского штаба Гуменника сейчас ключевая задача — не поддаться эйфории от протоколов, а холодно разложить прокат на детали и увидеть, где именно скрыты те самые баллы, которые на Олимпиаде могут быть потеряны.
Отдельного внимания заслуживает контент, который Петр заявляет уже на старте сезона перед Олимпиадой. Каскад четверной флип — тройной тулуп, отдельный четверной лутц и тройной аксель — это один из самых сложных наборов в мире на короткую программу. Такой контент автоматически выводит фигуриста в группу потенциальных претендентов на высокие места, если он удается хотя бы на 95% чисто. Но высокая сложность всегда требует безупречной физической готовности: к Олимпиаде нужно подойти в такой форме, чтобы ни один из этих прыжков не «висял на волоске» и не выполнялся на пределе возможностей.
На таком фоне выбор именно этого турнира как «боевой тренировки» перед Играми выглядит логичным. В условиях реального старта по-другому ощущается волнение, по-другому работает тело, по-другому воспринимается музыка. Никакие контрольные прокаты на базе, даже при присутствии зрителей, не смогут воссоздать сочетание шума трибун, ожиданий, оценок и реальной системы судейства. Для фигуриста это возможность «примерить» олимпийскую программу в условиях пусть и мягкого, но все же официального судейства.
Наконец, важен и чисто психологический аспект. Новый российский рекорд — это не только строчка в протоколе, но и яркий маркер: Гуменник прямо сейчас воспринимается как главный одиночник страны по потенциалу и сложности контента. Внутри команды это создает определенную иерархию и ответственность. Любой последующий старт, особенно в рамках Олимпийских игр, уже будет оцениваться через призму этих 109,05 балла. Любая ошибка станет казаться более болезненной, а каждый удачный прокат — подтверждением статуса.
Чтобы превратить этот рекордный результат не в разовый всплеск, а в опору для выступления на Олимпиаде, Петру предстоит провести очень тонкую работу. Отшлифовать приземления четверных, стабилизировать тройной аксель, убрать даже намеки на недокрут, усилить интерпретацию во второй половине программы, когда растет усталость. Если ему удастся сохранить заявленный контент и при этом повысить качество исполнения хотя бы на одну ступень, его реальные международные оценки приблизятся к тем, что он получил в Санкт-Петербурге — пусть и не полностью повторят их.
По сути, турнир памяти Петра Грушмана стал для Гуменника своеобразным экзаменом перед главным стартом четырехлетия. Формально — небольшое внутреннее соревнование, фактически — показательная проверка готовности лидера сборной. Да, судейская поддержка была максимально благосклонной, но в основе рекордного результата лежит не только лояльность судей, а реальная сложность контента и общая цельность программы. И теперь главный вопрос — сможет ли Петр перенести этот уровень катания с «домашнего» льда на олимпийскую арену, где поддержка будет только на трибунах, а не в протоколах.